劳动者:当心因盲目服从安排构成犯罪

2012-05-29 10:44:53 保护色:默认白 牵牛紫 苹果绿 沙漠黄 玫瑰红 字体:小字 中字 大字 点击数:0

  摘要:你服从权威吗?勿盲目服从,须坚持自己的职业道德,遵守法律法规。...

服从单位工作安排是劳动者的一项义务,但这并非可以盲目接受或绝对服从,否则如果从事违法活动极有可能构成犯罪。以下几个案例就是这方面的教训,打工者务必引以为戒。

受命造假也属帮凶

[案例]自2011年初以来,谷某为牟利一直使用对人体有毒、有害的植物生长调节剂、防腐剂生产豆芽,每天约200公斤,全部在蔬菜市场批发、零售。雇工李某明知真相,但仍长期为谷某生产。案发后,质监部门在谷某生产、销售的长绿豆芽、短绿豆芽、黄豆芽中检出了大量的尿素成分,同时从浸泡液、豆芽激素、豆芽生长剂中也检出了尿素、6-苄基腺嘌呤等有毒有害成分。让李某没有想到的是,他虽只是打工,但最终也被法院判处有期徒刑3个月并处罚金。

[说法]在本案中李某与谷某属共同犯罪,同样必须以生产、销售有毒、有害食品罪追究刑事责任。共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪,李某的行为与之吻合。一方面,李某明知谷某是使用对人体有毒、有害的植物生长调节剂、防腐剂生产豆芽,明知此举为法律所禁止、明知会危及他人健康,却仍然积极参与,对危害听之任之,表明其与谷某具有共同的犯罪故意;另一方面,李某与谷某实施了共同的犯罪行为,即一起生产、销售有毒、有害豆芽。虽然其是执行谷某的要求,但并不能排除其“帮凶”的身份,而只能说谷某在共同犯罪中起主要作用,系主犯,李某在共同犯罪中起辅助作用,系从犯,“听话”和“谋生”不能成为其“免罪牌”。

依令挪用也是犯罪

[案例]2011年元月,关某被一家国有公司聘任为会计,合同期限为四年。2011年6月28日,正在办公室上班的关某突然接到公司经理的电话,称其好友刘某多次要求借100万元作注册资金,他虽多次拒绝但现已实在顶不住了,让关某带着印鉴章等去银行办一下手续。关某虽觉此事难办,但考虑到既是经理要求,自然不会有自己什么事,因此最终照办了。谁知事后刘某携款潜逃,出借公款之事于4个月后东窗事发。就因为这件事情,关某最终也受到了法律的制裁。

[说法]关某的行为已构成挪用公款罪。一方面,《最高人民法院关于对委托管理、经营国有财产的人员挪用国有资金行为如何定罪问题的批复》指出:“对于受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托,管理、经营国有财产的非国家工作人员,利用职务上的便利,挪用国有资金归个人使用构成犯罪的,应当依照刑法第二百七十二条第一款的规定定罪处罚。”即关某虽是聘用人员,但其受国有公司的委托从事会计工作,故当属挪用公款罪的主体。另一方面,虽然经理的指令使其受到心理强制和意志压制,但执行命令正当的前提必须是合法,而其明知经理的要求违法,明知已超出了自己的职责范围,却依然言听计从,因此其将为自己的违法行为付出代价。

奉命逃逸也要严惩

[案例]赵某是一家公司的货车司机。2011年6月19日深夜,赵某驾车送完货后因急于返回而超速行驶时,将避让不及的李某当场撞死。事故发生后赵某立刻打电话告诉了公司副总,副总在得知现场并无他人,也没有监控装置后告诉赵某:“趁现在没人,赶快跑。”这让原想报案的赵某认为“听领导的,不会错”,遂立刻驾车逃逸。不久案件告破,本可能被判处缓刑的赵某因逃逸被从重判处有期徒刑5年。“听领导的也要我担责?”法院宣判后,赵某提出了这样的异议。

[说法]赵某必须受到严惩。《刑法》第一百三十三条规定:“违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。”从中可以看出,只要有逃逸行为就必须从重处罚,而不管是出于什么原因、基于什么理由,哪怕受他人指使、根据上级指示而逃跑也不例外。尽管赵某是基于服从副总的命令而离开,但并不能排除已实施为逃避追究而逃跑的事实,故不能减轻罪责。

 

  • 上一条:
  • 下一条:
中国施工网版权与免责声明:

①欢迎转载,但必须保留本网注明的稿件来源,禁止擅自篡改稿件来源。

②本网转载并注明其他来源的稿件,是本着为读者传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性。

③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者一周内来电或来函联系。

相关新闻
内容:
验证码:
 
【已有0位网友发表了看法】 【查看所有评论】
全国统一客服热线:400-8838-178 全国建筑装饰装修机械化施工网络服务中心(CNSC)
Copyright © 2002-2010 dowell Corporation, All Rights Reserved 京ICP备05051871号